Sjätte rättskretsen, Pinellas County mål nr 85-8933 Utdömande domare: Den ärade Thomas E. Penick, Jr. Advokat, rättegång: John Thor White – menig Advokat, direkt överklagande: Pro Se, Aubrey O. Dicus, Jr. och Margie I. Fraley – Privat Attorney, Collateral Appeals: Linda McDermott – kansli
Datum för brott: 07/01/85
Datum för dom: 30/01/87
Omständigheter för brott:
Mark Davis kom till St. Petersburg, Florida i slutet av juni 1985 och bodde på parkeringsplatsen för Gandy Efficiency Apartments när Orville Landis flyttade in i en lägenhet den 1 juli 1985.
Davis erbjöd sig att hjälpa Landis att flytta in, och efter att de slutat flytta började Davis och Landis dricka öl tillsammans. Davis lånade pengar från Landis, och vittnen vittnade om att Landis hade cirka 500 dollar i kontanter den dagen. Davis berättade separat för två boende i lägenhetskomplexet att han planerade att ta pengar från Landis och ta in honom.
Davis och Landis sågs senare gräla om pengar och sedan gå in i Landis lägenhet. Landis sågs senast vid liv ungefär klockan 20.30. Davis sågs senast runt midnatt och lämnade i Landis bil.
En bekymrad granne fick Landis fönster att öppna och från fönstret såg hon honom ligga på sin säng i en blodpöl. Landis plånbok var tom, förutom en enda dollarsedel.
Landis led av flera sticksår i ryggen, bröstet och nacken; flera slag i ansiktet; kvävdes eller träffades med tillräcklig kraft för att bryta hyoidbenet (ett ben i halsen); var berusad i en grad som försämrade hans förmåga att försvara sig; och var vid liv och vid medvetande när varje skada tillfogades. Bevis visade att huggen i strupen gjordes med en småbladig kniv, som bröts under attacken, och bröst- och ryggsåren gjordes med en stor slaktkniv som hittades på platsen.
Provsammanfattning:
18/08/85Åtalad enligt följande:
Greve I första gradens mord
Greve II väpnat rån
Greve III Grand Theft
08/11/85Ingav erkännande av oskyldig
20/01/87Juryn återkom skyldiga domar på alla punkter i åtalet
23/01/87Juryn rekommenderade en dödsdom med 8-4 röster
30/01/87Dömdes enligt följande:
Greve I första gradens mord – döden
Greve II väpnat rån – livstids fängelse
Count III Grand Theft – 5 år
Ärendeinformation:
Den 05/13/87 lämnade Davis in ett direkt överklagande till Floridas högsta domstol, med hänvisning till följande fel: den avskyvärda, avskyvärda eller grymma mordförsvårande omständigheten var okonstitutionellt vag; otillräckliga bevis för att stödja den kalla, beräknade och överlagda mordförsvårande omständigheten; tillåta offrets dotter att läsa ett uttalande om offrets påverkan; erkännande av ett videoband och färgfotografi av brottsplatsen; begränsningar för Davis agerande som medbiträde; och Davis var frånvarande från rättssalen under juryutmaningar. Tre andra fel, som var och en fokuserade på kommentarer som gjordes under rättegången, citerades av Davis men kommenterades inte av domstolen. FSC bekräftade domarna och domarna den 09/05/91.
Den 28/01/92 lämnade Davis in en framställning om stämningsansökan till U.S.S. Högsta domstolen som beviljades den 29/06/92. USSC upphävde dödsdomen och återförvisade ärendet till FSC för att ompröva det direkta överklagandet av dödsdomen mot bakgrund av yttrandet i Espinosa v. Florida . I taggig , förklarade USSC att Floridas standardjuryinstruktioner för den avskyvärda, fruktansvärda eller grymma försvårande omständigheten var konstitutionellt otillräcklig.
Den 04/08/93 bekräftade FSC dödsdomen.
Den 18/11/93 lämnade Davis in en framställning om stämningsansökan till USA:s högsta domstol som avslogs den 28/02/94.
Den 17/07/95 lämnade Davis in en motion på 3,850 till Circuit Court som ändrades den 26/06/98 och avslog den 28/03/28.
Den 26/06/02 lämnade Davis in ett överklagande på 3 850 motioner till Floridas högsta domstol och tog upp följande frågor: ineffektivt bistånd från advokat och Brady & Giglio påståenden. Den 20/10/05 bekräftade FSC avslaget på motionen.
Den 30/04/04 lämnade Davis in en framställning om stämningsansökan om Habeas Corpus till Floridas högsta domstol och tog upp följande frågor: olämpliga argument från staten, olämpliga juryinstruktioner och otillräckliga bevis för att stödja en fällande dom och försvårande omständigheter. Den 20/10/05 avslog FSC framställningen.
Den 18/01/06 lämnade Davis in en framställning om stämningsansökan till USA:s högsta domstol som avslogs den 30/03/06.
Den 28/02/06 lämnade Davis in en framställning om Habeas Corpus till Floridas högsta domstol som avslogs den 06/09/06.
Den 07/03/06 lämnade Davis in en ansökan om stämningsansökan till U.S.S. Högsta domstolen den 07/03/06 som är under behandling.
